Évértékelő a tulajdonosok szemszögéből II.

Második évértékelőnk Siklósi Tamás az ESDE istálló tulajdonosa. Ebben a részben nem egy riportot közlünk, hanem Siklósi úr önálló, keretbe foglalt véleményét.

Jó dolgok, amik történtek

• A Kincsem Park homokpálya állapota nagymértékben javult.
• Az alagi nyári pálya felújítása befejeződött, nagyon sokat segít a tréningben.
• A lóverseny újra köztudatba vitele nagyon sikeres.
• Az országos tévéközvetítés beemelte a lóversenyt az ismertebb sportágak közzé.
• A döntés hozok az elméleti ismereteiket talán gyakorlati ismeretekkel is bővítették.
• Megindult az évekig hiányolt lóverseny reklámozása, a Derby önálló reklámozása még hiányos volt.
• Az alagi telep felújítása megkezdődött és ezt nagyon nagy dolognak tartom.
• Az étteremben az üzemeltető váltással nem romlott az ételek és a kiszolgálás színvonala.
• A totalizatőrben bevezetett újítások beváltak, kivéve az 50 Ft-os játszási lehetőség, mert nagyon felhígította a fogadást.
• A galopp versenytitkárság munkáját nagyra értékelem, mert ember és tulajdonos közeli.
• Mindenki részére kielégítő propozíciót nem lehet készíteni, de az idei javaslatainkkal, sokkal jobbá lehet tenni.
• A versenydíjak kifizetése határidőre történik és példaszerű.

Amin feltétlenül változtatni kell, mert nélkülük nehezen képzelhető el a versenyszezon elindulása.

Ostor szabály: Nem váltotta be a versenyszervező elképzeléseit, mert nem lett a totalizatőr forgalom a magyar versenyekben magasabb, nem érzékelhető a női látogatók létszámának növekedése, pedig a versenyszervezők elképzelése ez volt.
A versenyek nagy részét könnyű lovaglású futós lovak nyerték meg, akik pálcát igényeltek nagy hátrányban voltak. Az általam figyelemmel kísért hatvan versenyszezon alatt ennyi inkorrekt verseny sosem volt. A lovasok a hamis versenyekben, arra hivatkoztak, hogy még kellett volna a pálca további használata. Az ostor szabály miatt a nyári szünet után már elemi mértékű volt a tulajdonosok és fogadók felháborodása. Irracionális volt, hogy a szünetekben a tévén közvetített nagy versenyekben a sztár lovasok hetet – tízet ütöttek.

Büntetési szabályok: Nagy mértékben enyhíteni kell, mert igazságtalan és nem veszi figyelembe a magyarországi kevés lovas létszámot és a jövedelmi viszonyokat. Mindenképpen törölni kell a halmozott büntetéseket és az ostor megvonást, mert az csak a tulajdonosokat sújtja.
Kompromisszumos megoldásként nem a Nyugat-Európai „7-10 botütéses szisztémát” javaslom, hanem a verseny teljes távján az 5 botütést. Ennek túllépése esetén a hatodik botütésért jelentős pénzbüntetést, ennél több botütésnél a ló diszkvalifikációját.

Jó lenne így megváltoztatni…

• A külföldiek versenydíjából 8% levonást és ennek az összegnek a magyar tulajdonosokhoz való visszajuttatását.
• Szükséges a versenydíjjak emelése, még az éves versenydíj keretben szereplő, különböző prémiumok terhére is.
• Az éves propozíciók véglegesítéséhez nem a MAFE-vel való egyeztetés szükséges, hanem a MAFE egyetértése.
• Szükséges lenne a versenyszezon kezdetét március utolsó vasárnapjára tenni, mert most nincs elegendő idő a lovak tavaszi nagydíjakra való felkészítéséhez. Amennyiben ez nem lehetséges akkor a Nemzeti, Milleneumi és az Alagi díjat el kéne egy héttel csúsztatni.
• Továbbá a Gróf Károlyi Gyula EV. és a Szent László díjat is egy héttel el kéne csúsztatni, mert a kétéveseket nem lehet felkészíteni. A csúsztatás miatt két kiemelt versenynap jönne létre a Széchenyi emlékversennyel és a Magyar St. Leger-rel.
• Aktuális lenne az ügető átjáró felszámolása, mert óriási szerencsénk van, hogy eddig ott még nem történt halálos baleset.
• A VIP páholy gondolatát nagyra értékelem, de a technikai megvalósítását nem. Soknak találom az elméleti 500.000 Ft-os tulajdonosi clubtagsági díjat. A VIP páholy a tulajdonosok páholya és nagyon jó néven vesszük, hogy a versenyszervező első vezetője ,illetve a LFB vezetője megtisztel bennünket a jelenlétével, ebbe a körbe beleértjük a versenyszervező igazgató- helyetteseit is . Azonban, az visszás, amiért a tulajdonosoknak 500.000 Ft-ot kell fizetni, a versenyszervező részéről minden rendű,rangú munkatárs is ott tartózkodik, talán még térítésmentes ellátást is kap!?
• A lovagló pénz mértékét meg kell emelni figyelembe véve a külföldről érkező lovasok juttatásait is. Azt javaslom, hogy a lovagló pénz 8000 Ft legyen, nyerés esetén 13000 Ft. Ugyanakkor irreálisan magas a magyar lovasok versenydíj százaléka, 8%-ot tudnék elképzelni.
• Nagyon fontos lenne, hogy az LFB tagjai ne legyenek üzleti viszonyban a versenyszervezővel, mert így a pártatlanságuk nem biztosított. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen konstrukció semmilyen vizsgálatot nem állna ki.
• A külföldi lovak sorozatosan – ezt a büntetések is mutatják-, nem hiánytalan dokumentumokkal érkeznek. Hiányos dokumentumú belföldi lovak nem futhatnak, ezt a szabályt kell mereven alkalmazni a külföldi lovaknál is. Szükséges lenne a szezon kezdete előtt ezen országokból érkező lovak versenytitkárságainak értesítést küldeni e szabályokról.

Siklósi Tamás
közgazdász c.docens
MAFE elnökségi tag